宏邦 -凯发k8网址官网备用

今年3月，电影《西虹市首富》著作权侵权纠纷二审案件在北京知识产权法院敲响法槌，#西虹市首富涉侵权案开庭#话题冲上热搜第一。在二审判决中，电影《西虹市首富》是否剽窃了《财产继承者之“有钱了”》仍未有最终宣判。

近日，北京知识产权法院开庭宣判——电影《西虹市首富》不构成著作权侵权，判决驳回上诉，维持原判。

2018年7月，电影《西虹市首富》上映，在当年的暑期档收获了25.5亿元票房。电影讲述了一事无成的业余足球队队员王多鱼，某天被通知可以从素未谋面的二大爷处继承300亿财产，前提是要在一个月内花光10亿，由此引发了一系列啼笑皆非的“花钱”故事。

编剧王某发现，《西虹市首富》在人物设定、情节设定以及结局的反转剧情上，与自己创作的《财产继承者之“有钱了”》（下称《继承者》）存在大量相似之处，涉嫌剽窃其核心独创情节，故向一审法院提起诉讼。

一审法院此前对该案审理后认为，涉案剧本并未公开发表过，根据王某提供的证据，王某仅通过电子邮箱的方式将涉案剧本的不同版本发送给名为“wo*****@sohu.com”的用户，王某并未提供直接证据证明开心麻花公司等被告方实际接触到涉案剧本，或存在接触的可能。

相同或相近的思想或场景设定，在涉案剧本与涉案电影的同类题材下，完全可能由创作者独立创作完成，据此法院一审判决王某主张的涉案电影著作权侵权不成立。

王某不服，上诉至北京知识产权法院。

王某表示，编剧行业内普遍存在“小范围剧本传播”的现象。编剧通常在创作大纲中着重体现创意点，希望能在短时间内争取投资人的合作意向。如果制作公司表示感兴趣并要求发送剧本大纲，那么不可避免会在一定范围内传播剧本。

2016年1月左右，因为开心麻花公司正在寻找喜剧剧本，王倩称曾将《继承者》的剧本大纲通过微信发给涉案电影编剧林炳宝，后被告知资方没有回复。此外王倩提到，曾通过友人在聚会上详细介绍了故事内容，不排除被上诉方有接触到作品的可能性。

对此，六被上诉人辩称，并未接触过涉案剧本，王某诉称的侵权行为缺乏事实基础及法律依据。《西虹市首富》系基于合法授权独立创作改编自电影《布鲁斯特的百万横财》，人物关系、核心故事情节均具有合法的改编来源。王某诉称的相似内容，部分在《布鲁斯特的百万横财》中已经存在，部分不构成实质性相似，王某所称的侵权行为并不成立。对方表示曾通过第三方与林炳宝接触，也并未提供任何证据证明。

9月29日下午，北京知产法院对此案当庭宣判。法院认定，本案争议焦点为涉案电影在人物设置及情节设定等方面是否构成王倩就涉案剧本大纲享有著作权内容的抄袭。

法院审理认为，涉案剧本大纲在人物设置、故事情节等方面与《布鲁斯特》存在一定差异，体现作者独创性，编剧王倩对其独创性的表达部分享有著作权。

法院审理后认为，独创性是作品获得著作权法保护的必要条件，但独立创作的要求并不妨碍作者在现有作品的基础上进行再创作，并就再创作的结果获得新的著作权保护。

判断一部作品是否构成对另一部作品抄袭，一般情况下可以遵循“接触＋实质性相似”的判断原则和方法。具体来说：当“接触”的概率较高时，认定抄袭对作品内容相似的程度要求相对较低；当“接触”的概率较低时，则需要证明作品内容高度相似，或存在无法解释的相同独特性表达甚至相同的错误等情形，才足以推定抄袭行为的存在。

本案中，虽然在案证据不足以证明“直接接触”或“高接触概率”，但可以证明双方的社交范围存在交集。在此情况下，不能否认本案仍然存在接触的可能性，但接触概率较低。通过内容相似性的比对，涉案电影与涉案剧本大纲在“表达”层面构成相似的点有两个，一是私人演唱会的明星客串出演，二是为真爱放弃遗产并触发隐藏继承规则的反转结局设计。

但上述相似点或可来源于社会现象、常用题材，或存在合理的改编理由，均未能达到难以解释的巧合程度，不足以反向推定存在高概率的接触事实，无法排除双方属于“各自独立完成的相似表达”之情形，故王某关于涉案电影构成抄袭的主张依据不足，无法获得法院的支持。

“近年来，影视作品凯发k8网址官网备用的版权纠纷逐渐增多，一部作品是否构成对另一部作品抄袭逐渐成为社会公众较为关注的问题。无论是影视作品的出品方，还是文字作品或剧本的作者，都应当提高相应的知识产权保护意识。”法官提示，对出品方来说，对于有权利来源的作品，应当从合法渠道获取授权，保证授权链条的完整，在影视作品最终上映之前，可以通过适当的凯发k8网址官网备用的版权保护措施来避免作品非法流出，以维护自己的权利。

对于文字作品或者剧本的权利人来说，虽然其著作权相关权利自创作完成之日起即取得，但实际维权的时候需要相应的证明材料，故权利人可以通过公开署名发表或者进行著作权登记等形式保护自己的权利。此外，在为作品寻找合作项目的过程中，权利人应当注意留痕，也就是保留接触证明，以保证维权时证据链条的完整性，有利于对相关事实的法律还原。